Согласно действующему законодательству РФ, мэр города Новочеркасска должен ежегодно отчитываться перед депутатами городской Думы. Так 15 мая 2012 года состоялось очередное заседание Городской Думы Новочеркасска, на котором планировалось заслушать отчёт мэра А. И. Кондратенко и его администрации перед депутатами за 2011 год. Однако мэр публично отказался отчитываться.
По словам градоначальника А. Кондратенко, он готов к отчёту и конструктивному диалогу с Городской Думой и обычно такой диалог ведется на заседаниях рабочих комиссий той же Городской Думы. Но, как тогда объяснить тот факт, что он приказывает своим сотрудникам не принимать участия в этих заседаниях. По результатам работы администрации 2010 года, на прошлогоднем отчёте Дума дала 18 рекомендаций для мэра Новочеркасска.
В то время, как момент проведения отчёта мэром города Новочеркасска всячески оттягивается, становятся известны факты, когда положительную оценку депутатов пытаются купить, например, по словам депутата Ларионова, ему предлагали место работы в администрации города за «хорошую» оценку. В кулуарах Думы говорят, что попытка подкупа депутатов была не единственной. Возможно, некоторые попытки достигли своей цели. Тогда становится понятным, почему оттягивается дата проведения отчёта. Ведь А. Кондратенко заявил прессе: «Я надеюсь, что часть депутатов может поменять свою позицию».
Тянуть с отчётом, пользуясь несовершенством законодательства, конечно можно неопределённо долго, вообще в конце то концов, можно просто «уйти на больничный» к примеру.Теперь понятно, что даже если его отчёт перед Гор. Думой за 2011 год когда-нибудь состоится и мэру Новочеркасска будет выставлена вторая неудовлетворительная оценка, и он будет оспаривать её уже через суд. Как заявил мэр г. Новочеркасска А. Кондратенко что, по его мнению, в законе отсутствуют чёткие критерии, по которым депутаты должны выставлять ему оценку.
Однако заместитель председателя Городской Думы Андрей Карабедов считает, что юридически отстранить от должности Анатолия Кондратенко вполне можно: “По регламенту мы определили, что мэр отчитывается 6 апреля, но он не пришёл, законность принятия регламента подтвердил суд. 15 мая Кондратенко снова уклонился от отчёта – есть основание полагать о том, что мэр с 6 апреля не выполняет свои обязанности. Если глава администрации Новочеркасска не отчитается до 7 июля 2012 года, то можно поднимать вопрос об отстранении его от должности”.
Новочеркасцам не нужны громкие политические скандалы и склоки, когда чиновники когтями цепляются за свои кресла, горожан интересует только то, чтобы избранная администрация города выполняло свои функции надлежащим образом. Оценку работе администрации города может дать каждый житель города, когда едем по нашим разрушенным дорогам, идем по тротуарам, которых нет, платим по двойным квитанциям за ЖКХ, когда плохо работает общественный транспорт, когда у нас в городе не убирается мусор, когда дома нет горячей воды…
Стоит напомнить, что это уже второй отказ мэра Новочеркасска. Первоначально Городская Дума предложила Анатолию Ивановичу отчитаться 6 апреля. Но он на заседание не явился – решил уйти в отпуск. На одной из своих пресс-конференций он пообещал, что выступит с отчётом перед депутатами в мае, после отчётов перед жителями города. И депутаты пошли навстречу, – мэру для отчёта была предложена дата следующего заседания Думы – 15 мая, и придя на заседание, он отказался делать отчёт, заявив, что депутаты к нему относятся предвзято. Отказ давать отчёт юридически не позволил депутатам выставить оценку администрации Новочеркасска за 2011 год. Этот ранее переносившийся отчёт стал причиной нескольких скандалов и двух судебных процессов, проигранных администрацией города. Необходимо отметить, что до этого градоначальник не выдвигал никаких претензий по срокам проведения отчётности. Суть заявления, данного Анатолием Ивановичем позже прессе, сводится к тому, что он сам назначит дату своего отчёта перед городской Думой и произойдет это тогда, когда Дума, по его мнению, будет относиться к нему объективно. Видео сюжет можно просмотреть на видео блоге.